注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

徐老师-最具实战精神的咨询顾问

擅长六西格玛管理、质量体系、质量工具等质量相关咨询培训

 
 
 

日志

 
 
关于我

徐老师,质量管理培训师,咨询师。擅长品质管理、六西格玛管理培训辅导、全面质量管理TQM培训辅导、卓越绩效培训辅导、零缺陷管理培训辅导、生产管理。希望结交同行朋友及有志于改善公司现状的企业界朋友们。 Tel:13691373360 Email: xu.consultant@163.com

网易考拉推荐

RAMS方法篇:FMECA与FTA方法比较  

2012-06-04 17:33:16|  分类: 管理技能工具 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

作为RAMS管理两个非常重要的技术,FMECA和FTA对于可靠性研究有着至关重要的作用。可以说,没有进行FMECA和FTA,可靠性工作的开展就不全面,不彻底。那么,FMECA和FTA作为都是针对故障研究的两种技术,有什么联系及区别呢? 

FMECA:故障模式、影响及危害分析。

RAMS方法篇:FMECA与FTA方法比较 - 徐老师 - 徐老师-最具实战精神的咨询顾问
 

 

       FTA:故障树分析。

故障树是指用以表明产品哪些组成部分的故障或外界事件或它们的组合将导致产品发生一种给定故障的逻辑图。

故障树分析FTA(英文为Fault Tree Analysis)是一种图形演绎的故障分析方法,是故障事件在一定条件下的逻辑推理方法。它将系统故障形成的原因(包括硬件、软件、环境、人为因素等)进行分析,画出逻辑关系图(即故障树),从而确定系统故障的原因和发生的概率。

 

RAMS方法篇:FMECA与FTA方法比较 - 徐老师 - 徐老师-最具实战精神的咨询顾问








 FMECA是单因素分析法,只能分析单个故障模式对系统的影响。FTA可分析多种故障因素的组合对系统的影响。

FMECA属于归纳法。FTA属于演绎法。FMECA是由下而上,确定产品可能的故障模式,确定各种故障对系统的影响,基本上面向系统的各种组成部分。而FTA则是由上而下,假设系统故障,分析其可能的原因,基本上是面向整个系统。

 

 

FMECA培训师/咨询师 :徐老师    13691373360

——————————————————————————————————————

徐老师 质量管理领域培训师,咨询顾问。提供质量工具系列(DOEMSASPCFMEAANOVAQFDRAMSLCC等);六西格玛管理(导入、GBBB等);全面质量管理TQMQCC品管圈(QC小组活动);零缺陷管理;卓越绩效;质量体系9001咨询、TS16949咨询、AS9100咨询、IRIS咨询等;质量成本管理;项目管理;5S现场管理等生产、质量管理相关培训咨询。

Tel13691373360      Emailxu.consultant@163.com  http://xu.consultant.blog.163.com/

 

〉〉〉更多精彩文章,请点击下列链接进入

原创

企业最基本的社会责任——产品质量  

为什么要加强质量管理之质量成本   精益六西格玛管理是“工具集”?       管理要去除“假动作”

持续改进是管理的一个基本思想    预防并不是体检      测量系统分析MSA浅析    (MSA测量系统分析)量具运行图解读         掌握统计工具未必要精通统计学——统计学与统计方法(原创) 

昂贵的“返工”——企业必须消除的“隐蔽工厂”  ISO9001——质量管理体系小议

统计应用—数据决策—从“全国房价平均涨813元”谈起   提高新产品设计和开发的有效工具和方法

.品质改善——绝知此事要躬行  FMEA实际意义  SPC在钢铁冶金行业的应用

DOE在科学研究中的应用   给自己的QC小组起个响亮的名字

  评论这张
 
阅读(3856)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017